Una entrevista de trabajo puede desarrollarse con naturalidad, resultar agradable y generar una buena conexión entre ambas partes. Sin embargo, una conversación fluida no garantiza que el entrevistador haya obtenido la información necesaria para tomar una decisión.
Cuando no existe un propósito definido, la entrevista puede terminar llena de opiniones e impresiones, pero vacía de evidencias.
Una buena conversación no siempre es una buena entrevista
Conversar permite conocer a una persona, explorar sus intereses y crear un ambiente de confianza. Todo ello es valioso durante un proceso de selección, pero la entrevista tiene un objetivo adicional: determinar si el candidato posee las competencias, la experiencia y las condiciones necesarias para desempeñar el puesto.
Por eso, entrevistar bien no consiste en formular muchas preguntas ni en mantener una conversación interesante. Consiste en obtener información relevante, comprobarla y relacionarla con los criterios definidos para la posición.
Una persona puede comunicarse con seguridad, resultar agradable y responder con rapidez, pero esas cualidades no demuestran por sí solas que haya actuado eficazmente ante los desafíos propios del trabajo.
De las afirmaciones a las evidencias
Imaginemos que el puesto requiere liderazgo y el entrevistador pregunta:
“¿Te consideras una persona con capacidad de liderazgo?”
La respuesta probablemente será afirmativa. El candidato conoce la habilidad que se está buscando y puede describirse como alguien que motiva al equipo, resuelve problemas y consigue resultados.
Aunque la respuesta suene convincente, todavía no aporta suficiente información para evaluar cómo ejerce realmente el liderazgo.
Una pregunta más útil sería:
“Cuéntame una ocasión concreta en la que tuviste que asumir el liderazgo de un equipo. ¿Qué situación enfrentaste, qué decisiones tomaste y qué resultado obtuviste?”
Esta formulación conduce al candidato hacia una experiencia real. A partir de su respuesta, el entrevistador puede profundizar:
- ¿Cuál era exactamente su responsabilidad?
- ¿Qué dificultades encontró?
- ¿Cómo reaccionó el equipo?
- ¿Qué resultado se consiguió?
- ¿Qué haría de manera diferente ahora?
Las repreguntas permiten separar una afirmación general de una competencia respaldada por hechos.
Definir qué necesitas conocer antes de preguntar
Antes de recibir al candidato, el entrevistador debería comprender suficientemente el puesto y establecer qué información necesita obtener.
Esto implica identificar:
- Las funciones esenciales de la posición.
- Las competencias necesarias para desempeñarla.
- Las situaciones críticas que probablemente deberá afrontar.
- Los requisitos indispensables y aquellos que pueden desarrollarse.
- Los criterios que se utilizarán para comparar a los postulantes.
Si estos elementos no están claros, las preguntas dependerán de lo que surja en el momento. Algunos candidatos hablarán extensamente sobre determinados temas, mientras que otros serán evaluados mediante preguntas completamente distintas.
La entrevista puede parecer espontánea y cercana, pero la comparación posterior será poco objetiva.
La naturalidad y la estructura pueden convivir
Utilizar una guía común no significa convertir la entrevista en un interrogatorio rígido. Las mismas preguntas principales pueden aplicarse a todos los candidatos, mientras las repreguntas se adaptan a las experiencias que cada persona presenta.
La estructura proporciona un punto de comparación; la flexibilidad permite profundizar.
El entrevistador puede escuchar con atención, mantener un trato cordial y permitir que la conversación fluya, sin perder de vista la información que necesita reunir. El propósito no es impedir que el candidato se exprese, sino evitar que la entrevista se desvíe hacia temas que no ayudan a evaluar su adecuación al puesto.
El riesgo de decidir por impresiones
Cuando faltan criterios definidos, es fácil confundir una comunicación segura con competencia, una personalidad agradable con afinidad cultural o una respuesta bien ensayada con experiencia demostrada.
También puede ocurrir lo contrario: un candidato que se expresa con menos soltura podría poseer la experiencia necesaria, pero no recibir las preguntas o el tiempo adecuados para demostrarla.
Por eso, la impresión inicial debe considerarse una percepción que necesita ser contrastada, no una conclusión.
Antes de cerrar la entrevista
El entrevistador debería preguntarse:
- ¿Obtuve ejemplos concretos o solamente afirmaciones?
- ¿Profundicé cuando las respuestas fueron generales?
- ¿Relacioné la información con las funciones reales del puesto?
- ¿Apliqué criterios equivalentes a todos los candidatos?
- ¿Registré evidencias que me permitan comparar?
- ¿Estoy decidiendo con información o dejándome llevar por una impresión?
Una entrevista eficaz conserva la naturalidad de una conversación, pero añade preparación, propósito y método.
Porque seleccionar bien no depende de cuánto se habló, sino de la calidad de la información obtenida para tomar una decisión más objetiva.
0 Comentarios